Почему история оказалась несправедливой к первому русскому генералиссимусу
Вчера, 24 сентября, в Московской духовной академии состоялась всероссийская научная конференция «Первый русский генералиссимус Алексей Семёнович Шеин: военные заслуги и духовное служение». Форум приурочили к 330-летию победоносного Второго Азовского похода 1696 года и пожалованию полководцу высшего воинского звания.
В работе конференции приняли участие историки, археологи, военные специалисты, представители академического сообщества, музеев и духовенства. С приветственным словом к участникам обратился губернатор Новгородской области Александр Дронов.
Глава региона отметил, что истоки рода Шеиных связаны с новгородской землёй. По родословной легенде, предок полководца Михаил Прушанин был родом из Новгорода и погребён в церкви святого Михаила Архангела на Прусской улице. Губернатор напомнил, что в 1687–1689 годах Алексей Шеин возглавлял Новгородский разрядный полк и участвовал с ним в Крымских походах. Александр Дронов также провёл параллель с Александром Суворовым, чьи родовые имения находились в Новгородской области.
По словам главы региона, для Новгородской области тема служения Отечеству и воинской чести особенно близка, ведь здесь формировались традиции защиты Родины. Эти ценности передают новым поколениям.
С докладом «А.С. Шеин: историографические лакуны и стратегии актуализации исторической памяти» выступил старший научный сотрудник Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого и Санкт-Петербургского института истории РАН Дмитрий Асташкин. «53 новости» попросили историка прокомментировать итоги форума и рассказать, почему память о Шеине остаётся фрагментарной.
«Мой доклад был о парадоксе. Шеин — первый генералиссимус, победитель Азова, ближний боярин Петра. А его научной биографии до сих пор нет. Первые публикации появились ещё в XVIII веке — Рубан издал его походный журнал в 1773 году, Крекшин включил очерк в свой труд в 1794-м. Но биографического канона эти публикации не создали. Советская историография растворила полководца в контексте эпохи Петра Великого.
Почему так? Причин несколько. Личный архив Шеина не сохранился — его бумаги не дошли до исследователей. Источники рассеяны по фондам приказов, дневникам современников, эпиграфике. Сам Шеин долгое время воспринимался не как самостоятельная фигура, а как „сподвижник Петра“. И даже базовый факт — был ли он генералиссимусом — имеет разные толкования.
Ситуация меняется лишь в 2000–2020-е годы с ростом числа научных статей. Впрочем, без обобщающей монографии об Алексее Шеине никуда не деться, она нужна как фундамент для будущих исследований и научно-популярных проектов. Такая конференция, как «Первый русский генералиссимус Алексей Семёнович Шеин: военные заслуги и духовное служение», способствует развитию культурной памяти: налаживаются связи историков, музейщиков, церкви, чиновников. Это путь от разрозненных статей к большим научным проектам.
В Тобольске Шеин помнится как строитель храмов. В Азове — как победитель. В Лавре Сергиева Посада поминается как погребённый. А что Новгород? Но у Новгородской области есть основания для памяти: истоки рода и служба Шеина во главе разрядного полка. Новгород может дать то, чего нет у других, — становление. Если мы хотим понять, как боярин стал генералиссимусом, мы должны изучать именно Новгородский полк. Можно органично встроить имя Шеина в существующие нарративы о многовековой военной истории Новгорода. Новгород вместе с Азовом, Тобольском, Сергиевым Посадом может стать частью межрегиональной сети по изучению биографии Шеина и его эпохи», - рассказал Дмитрий Асташкин.
