2 октября . Утренняя картина мира: Путин говорит правильно. А что потом?
Ну шо, доброе утро пятницы?
Пока ещё не особо свежие новости посмотрел, но хватает и вчерашнего выступления Путина на «Валдае». Почитал парочку правительственных жополизов — вреда от них, по-моему, больше, чем от укропов. Я понимаю, что высшее руководство России данные о жизни населения вынуждено получать в том числе от своих помощников. А потом население, в частности в комментариях, интересуется: а высшее руководство вообще в курсе, что происходит на самом деле?
А профессиональные жополизы однозначно в курсе! Их ведь подпускают только к пятой точке, и то не ко всем. И начинается: «Путин сказал самую крутую философскую речь...» Путин сказал то, что видно любому здравомыслящему человеку. Не знаю, как там в стаде жополизов, но в простой России таких людей очень много — гораздо больше, чем некоторой части чиновников хотелось бы.
Потому и возникает диссонанс: Путин всё правильно говорит, это понятно и вызывает одобрение у народа, а потом чиновники начинают интерпретировать сказанное совсем в противоположную сторону. Как это назвать?
Вот, например, слова президента о социальных обязательствах государства «прекрасно сочетаются» с повышением тарифов на ЖКХ, местами до 22% в зависимости от региона. Я уже молчу о том, что если пенсионер не имеет своего жилья или его не имеет многодетная семья, то перспективы у них совсем «весёлые». Но даже если жильё есть, дополнительные пара тысяч рублей в месяц на ЖКХ — это минус что-то из еды, пятый год донашивать штиблеты, а куртка, которой пять лет, вообще за новьё прокатит. И где здесь социальное обеспечение?
Или гомерический хохот вызывает «поддержка семей». Теперь хочешь относительно подъёмный процент по семейной ипотеке — рожай детей, причём чем больше, тем выгоднее условия. Это как? Родить одного, кинуть его в морозилку, через годик родить второго — тоже в морозилку, потом третьего, и можно распаковывать морозилку: маткапитал — на первый взнос, ипотеку — под относительно человеческий процент, детей — по комнатам.
Потому что с одним ребёнком ты этой системе поддержки уже гораздо менее интересен. А ребёнок тем временем есть хочет, памперсы ему менять надо, коляску покупать, одевать, обувать. И врачи у нас нихрена не бесплатные гораздо чаще, чем это выглядит на бумаге.
Кстати, «детские» реально можно потратить на образование или на оплату ипотеки. Вы знаете, почём сейчас квартиры? И на этом фоне даже 700–800 тысяч «детских» выглядят уже довольно смешно. Образование подешевле квартиры — в основном, — но тоже умеет стоить очень прилично.
В это время коммунальная инфраструктура местами изношена на 40-60% и требует уже не ремонта, а квалифицированной и современной полной замены. А у нас СВО, которую тоже никуда не отодвинешь. Что же делать, как же быть, крах всех надежд... Не, не так! Сажать тех, кто отвечает за ЖКХ.
Я не про бригадиров сантехников и даже не про начальство ЖЭКов, а про тех, кто на уровне населённого пункта должен решать эти вопросы и отвечает за то, что они годами не решаются.
Кстати, у вас, обычных граждан, тоже есть выход. Во-первых, поломки фиксируйте на фото и раскидывайте по сети, пишите, что это, где это и кто там главный. Во-вторых, пишите заявление в прокуратуру. Напишете в районную. Даже если сразу отправите в областную, обращение могут спустить в районную. Получили отписку — фиксируете, копируете и вместе с новым заявлением уже идёте в областную прокуратуру. Там тоже отписались — сохраняете обе отписки и вместе с новым заявлением отправляете всё в Генпрокуратуру.
Смысл в том, что есть очень большая вероятность: уже на первых шагах всё внезапно начнут ремонтировать. Потому что увидят — человек психанул, останавливаться не собирается и вопрос может уйти наверх.
Есть и вторая вероятность: какому-нибудь прокурору нужна новая звёздочка, хорошие показатели или грамота. Прокурору разобраться с районным или городским заведующим коммунальным хозяйством куда проще, чем изловить маньяка или раскрутить большую коррупционную схему. А если вопрос ещё и подсвечен в сети, решение вполне может оказаться положительным и показательно жёстким.
Но вернёмся к утру и нашим мелким жизненным трудностям. Вопли кого-то там, что где-то там ещё хуже, заставляют меня материться: какое мне дело, как там в Америках или Европах? У них хуже? Ну флаг им в руки и паровоз навстречу. Это совсем не повод, чтобы хуже становилось у меня или у вас.
В мире цена на дизтопливо и бензин растёт? Ну так это их сексуальные проблемы. Мы же вроде под санкциями, экспорт топлива ограничиваем, нефти своей хватает — так при чём здесь цена во Франции? В странах, где государство считает нужным держать стоимость топлива для населения, существуют субсидии и другие механизмы поддержки. Значит, вопрос не в том, можно это сделать или нельзя. Вопрос в том, что государство считает главным.
И вот так получается: Путин говорит хорошие и правильные вещи, а потом приходится жить в той реальности, где часть сказанного остаётся просто хорошими словами. Я ведь не заметил, чтобы после каждого правильного президентского тезиса вся государственная машина немедленно разворачивалась и начинала его выполнять.
Та же гражданка Матвиенко, широко улыбаясь, рассказывала Путину о том, что где-то там сократилось число абортов. Но сокращение числа абортов — это ещё не повышение рождаемости! Может, контрацептивами научились лучше пользоваться и стало меньше беременностей? Может, изменился возрастной состав населения? Причин может быть масса, а показатель рождаемости вообще-то измеряется не количеством не сделанных абортов, а количеством родившихся детей.
Или в Вологде радуются закрытию и перепрофилированию «Красного & Белого»: дескать, бухать меньше стали. С чего бы? Если человек хочет выпить, он купит алкоголь в «Магните», «Пятёрочке» или ещё где-нибудь. Само по себе исчезновение определённой вывески не означает, что человек внезапно бросил пить. Смотреть надо на реальное потребление алкоголя, здоровье населения и связанные с алкоголем социальные последствия. Вот это уже показатели, а не количество закрытых магазинов.
А рост тарифов ЖКХ автоматически будет толкать вверх издержки вообще по всей экономике. Коровы в коровниках живут не при свечах — там электричество, вода, оборудование и отопление. На элеваторах не водяные мельницы, а электрические. В магазинах за свет, отопление и холодильники тоже платить надо. Производствам нужна энергия, логистике — топливо. И каждый дополнительный рубль этих расходов в конечном итоге оказывается в цене товара.
А рост цен на всё автоматически превращается в ту самую инфляцию, о которой Владимир Путин говорит вообще волшебные вещи в процентах. Только человек в магазине живёт не в процентах. Он живёт между ценником на молоко, квартплатой, лекарствами, зарплатой и остатком денег до следующей получки.
И вот у меня получаются две разные картины мира. С одной стороны, всё правильно говорится, правильные направления задаются, разумное и хорошее будущее, по идее, к нам идёт. С другой стороны, есть черти, которые всё это уничтожают, причём зачастую с патриотическими лозунгами и прекрасными отчетами вышестоящему начальству.
И есть надежда, что светлый путь победит. Но жизнь меня научила: надежда — это гораздо хуже, чем уверенность.
В конце хочу пояснить свою мысль, чтобы её не пытались специально переворачивать. Проблема есть — я её обозначил. Есть варианты её решения — о них тоже написал. А значит, это не крах и не повод сидеть, сложив лапки. Это борьба за то, какой именно будет наша страна.
Мы живём во времена перемен, и какими они будут, в том числе зависит от нас. Разве это не хорошо? ОТ НАС! Не только от Путина, правительства, губернатора или какого-нибудь начальника районного ЖКХ. От нас тоже — от того, что мы будем терпеть, чего будем требовать, на что будем обращать внимание и что сами готовы делать.
Но это хорошие времена перемен — они ведут к новому. А что там у нас впереди? Будем добиваться, чтобы получилось именно то, о чём Владимир Путин говорит.
Вот такая у меня пятница наступила. А у вас какая?
Подписаться: t.me/L0HMATIY
Связь со мной: @Lebedev_771
#КартинаМира #Россия #ЖКХ #Семья #СоциальнаяПолитика
