Президент России Владимир Путин выступает на пленарной сессии XXII Ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба Валдай.
Часть семнадцатая.
Уважаемые дамы и господа!
Вновь повторяю: фундаментальное оформление нового мироустройства неизбежно. Будем надеяться, что это случится уже в обозримой исторической перспективе. Но пока всё происходит слишком бурно и спонтанно. Мы только намечаем, нащупываем, нащупываем контуры будущего.
Но это, конечно, не означает, что мы должны сложа руки ожидать, что же дальше. Чтобы подойти к фазе созидания, а она, как уже сказал, рано или поздно, конечно, наступит, нужно пережить нынешний опасный момент, избежать реализации самых разрушительных угроз.
Считаю особенно важным ещё раз подчеркнуть, подчеркнуть два аспекта, которые, на мой взгляд, должны стать предметом серьёзной дискуссии для нас всех: на политическом, техническом, экспертном и даже на философском уровне.
Прежде всего, это вопрос, который уже затронул, об искусственном интеллекте.
Сейчас в мире развернулась дискуссия: не следует ли принять меры, чтобы сознательно тормозить исследования и разработки в этой сфере, не допустить выхода технологии из-под контроля человека. Это очень многогранная тема, требующая обстоятельного рассмотрения.
История человечества показывает, что остановить технический прогресс невозможно. Но мы должны понимать последствия прогресса. И прежде всего в том, что касается использования его достижений, в том числе в военной сфере, в военном деле.
Уже сейчас фиксируются случаи, когда искусственный интеллект сам принимает решение, исходя из собственного понимания целесообразности. Это касается и гражданского, и военного применения.
По мере дальнейшего внедрения технологий искусственного интеллекта их роль станет возрастать, алгоритмы будут брать на себя всё большую ответственность. Тем более что человек, конечно же, не может соревноваться со способностью машины практически мгновенно анализировать ситуацию.
Зато человек обладает другими качествами: чутьём, интуицией, умением принимать неочевидные, может быть, решения, которые оказываются единственно правильными, в конце концов, и спасительными.
Вы знаете, я сейчас хочу вам воспроизвести одну историю из советской практики ещё, из советской действительности.
Сентябрь 1983 года. Ракетчик, подполковник Станислав Петров находился на боевом дежурстве и получил сигнал. Вот система предупреждения о ракетном нападении. У нас, в США такие системы созданы, давно функционируют.
Система зафиксировала старт пяти американских межконтинентальных баллистических ракет. Любой алгоритм классифицировал бы это как однозначный повод для ответного встречного удара.
Подписаться на канал Поддержать канал